시댄스 2.5와 클링 2.5 비교: 어떤 인공지능 영상 모델이 더 좋을까?

인공지능 핵심 요약

Seedance 2.5가 Kling 2.5보다 나은가요?

만능 승자는 없습니다. Seedance 2.5는 더 길고 참조가 많은 시퀀스에 더 적합한 것으로 보이는 반면, Kling 2.5 Turbo는 더 빠른 이미지-비디오 워크플로우에 적합할 수 있지만 최종 판정에는 동일 조건 테스트가 필요합니다.

주요 차이점은 무엇인가요?

Seedance 2.5는 다중 모드 참조, 더 긴 시퀀스, 타임라인 제어, 오디오 및 대상 편집을 강조합니다. Kling 2.5는 ​​실용적인 모션 및 프레임 제어를 통해 텍스트-비디오 및 이미지-비디오 생성에 중점을 둡니다.

이미지 대 비디오에는 어떤 것이 더 좋나요?

동일한 이미지와 프롬프트로 둘 다 테스트하세요. ID 유지, 제품 세부 정보, 모션 연속성, 카메라 동작 및 사용 가능한 결과 수를 비교하세요.

어떤 모델이 더 저렴할까요?

가격과 무료 크레딧은 플랫폼에 따라 다릅니다. 광고된 가격만 비교하는 것이 아니라 재시도 및 생성 시간을 포함하여 승인된 클립당 비용을 비교하세요.

이제 두 모델을 모두 사용할 수 있나요?

가용성은 다양합니다. 워크플로에 의존하기 전에 현재 플랫폼에서 선택 가능한 모델과 컨트롤을 확인하세요.

시댄스 2.5와 클링 2.5 한눈에 비교하기

두 모델을 시험한 방법

Seedance 2.5는 독립적으로 선택할 수 없으므로 출력 결과를 주장하는 대신 일치하는 프로토콜을 준비했습니다.

• 출처: 두 모델 모두 잘리지 않고 수정되지 않은 동일한 이미지를 사용합니다.

• ** 프롬프트: ** 동일한 제품, 모션, 카메라 및 보존 지침을 사용하십시오.

• 설정: 16:9, 5초 및 1080p.
• 실행: 모델당 3개; 모든 출력을 유지합니다.
• 점수 및 로그: 스타일 전에 NORTH 24 라벨, 개체 수, 모션, 카메라 아크 및 형상을 확인하세요. 대기 시간, 크레딧, 실패, 재시도 및 사용 가능한 시간(초)을 기록합니다.

시댄스 2.5와 클링 2.5의 나란히 비교한 결과

독립적으로 액세스할 때까지 일치하는 결과. 이 문서에서 확인한 워크플로에서 Seedance 2.5를 독립적으로 선택할 수 없었기 때문에 공정한 동일 프롬프트 비교를 실행할 수 없었습니다. 따라서 아래 증거는 반복 가능한 테스트 개요와 공무원 데모를 구분합니다. 해당 데모에서는 다양한 프롬프트와 입력을 사용합니다. 그것은 정면 대결 결과가 아니며 승자를 결정하지도 않습니다.

텍스트-비디오 모션 테스트

일치된 실행은 두 모델 모두에 동일한 프롬프트, 16:9 비율, 5초 지속 시간 및 3개의 유지 실행을 제공합니다. 우리는 다른 모델의 첫 번째 테이크에 대해 한 모델의 최상의 테이크를 선택하지 않습니다. 각 출력은 동작 순서, 지속적인 카메라 추적, 신체 모양, 배경 연속성 및 최종 프레임을 확인합니다.

동일 프롬프트 테스트가 아닌 공식 Seedance 2.5 데모입니다. 즉각적 요약: 하나의 연속 추적 장면은 행동, 스타일, 조명 및 설정이 시간에 맞춰 변경되는 6개의 연결된 방을 통해 검은 코트를 입은 남자를 따라갑니다. 모델: Seedance 2.5 · 비율: 16:9 · 지속 시간: 30.04초 · 실행 번호: 게시되지 않았습니다. 동작 순서, 카메라 연속성, 신체 모양, 공간 형상 및 최종 프레임 안정성을 확인하세요. 이것은 보편적인 벤치마크가 아닌 엄선된 공식 데모입니다. 출처: Volcengine 공식 Seedance 2.5 페이지.

공식 Kling 2.5 Turbo 데모. 동일한 프롬프트 테스트가 아니며 한 시퀀스의 3개 프레임이 아닙니다. 공식 릴리스에 표시된 정확한 프롬프트: "Crying"; "윙수트 비행"; "도시는 원을 그리는 기어처럼 회전합니다." 모델: Kling 2.5 Turbo. 표시된 비율: 16:9. 기간 및 실행 횟수: 이 예에서는 게시되지 않았습니다. 얼굴 디테일, 카메라 추적, 체형, 대규모 장면 연속성, 최종 구도를 확인하세요. 이는 범용 벤치마크가 아닌 하나의 공식 데모 세트입니다. 출처: Kuaishou 공식 Kling 2.5 Turbo 릴리스.

통제된 케이스 캡션. 정확한 프롬프트: “A courier in a bright yellow waterproof jacket runs through heavy rain, vaults one waist-high red barrier, then turns toward a backward-tracking camera. The camera tracks continuously at chest height in one unbroken shot. Preserve body proportions, one navy delivery bag, wet street reflections, storefront positions, and background continuity. End with the courier centered and facing camera; no cuts, duplicated limbs, extra people, text, or camera jumps.” 모델: Seedance 2.5 및 Kling 2.5 Turbo. 비율 / 기간 / 실행 횟수: 16:9 / 5초 / 3개 중 1~3개 실행, 모든 실행 유지. 액션 순서, 카메라 트래킹, 체형, 배경 연속성, 최종 프레임을 확인하세요. 이것은 범용 벤치마크가 아닌 하나의 제어된 프롬프트입니다. 일치하는 출력이 아직 표시되지 않습니다.

이미지-비디오 충실도 테스트

잠긴 입력은 코발트 블루 병, 작은 NORTH 24 라벨, 무광택 받침대, 주황색 구체 및 제어된 그림자를 결합합니다. 확대된 작물은 일치하는 실행이 보존해야 하는 기하학, 철자, 색상 및 질감을 보여줍니다.

통제된 케이스 캡션. 정확한 프롬프트: “Animate the exact product scene in the source image. Keep the cobalt-blue bottle, white "NORTH 24" label, warm-gray plinth, orange sphere, and soft studio lighting unchanged. Over five seconds, the camera makes a slow 20-degree clockwise arc while the orange sphere rolls once from right to left and stops beside the plinth. Preserve product geometry, label spelling, color, scale, shadows, and object count. One continuous shot; no cuts, morphing, extra objects, hands, or added text.” 모델: Seedance 2.5 및 Kling 2.5 Turbo. 비율 / 기간 / 실행 횟수: 16:9 / 5초 / 3개 중 1~3개 실행, 모든 실행 유지. 병 형상, 라벨 드리프트, 개체 수, 구 움직임, 그림자 연속성 및 질감 변화를 확인합니다. 이것은 범용 벤치마크가 아닌 하나의 제어된 프롬프트입니다. 위 이미지는 모델 출력이 아닌 잠긴 입력 및 세부 자르기를 보여줍니다.

제어 프롬프트 복사 및 실행

텍스트-비디오 모션 프롬프트

A courier in a bright yellow waterproof jacket runs through heavy rain, vaults one waist-high red barrier, then turns toward a backward-tracking camera. The camera tracks continuously at chest height in one unbroken shot. Preserve body proportions, one navy delivery bag, wet street reflections, storefront positions, and background continuity. End with the courier centered and facing camera; no cuts, duplicated limbs, extra people, text, or camera jumps.

이미지-비디오 충실도 프롬프트

Animate the exact product scene in the source image. Keep the cobalt-blue bottle, white "NORTH 24" label, warm-gray plinth, orange sphere, and soft studio lighting unchanged. Over five seconds, the camera makes a slow 20-degree clockwise arc while the orange sphere rolls once from right to left and stops beside the plinth. Preserve product geometry, label spelling, color, scale, shadows, and object count. One continuous shot; no cuts, morphing, extra objects, hands, or added text.

실제 제작에서 중요한 기능 차이

• 지속 시간 및 연속성: Seedance는 공식적으로 30초 연속 예시를 보여줍니다. Kling가 게시한 2.5 증거는 모델 최대값이 아닌 5초 가격 책정 단위를 확인합니다. 액세스 확인 후 더 긴 다중 비트 시퀀스를 원할 경우 Seedance를 선택하세요. 미성형 1회를 원하시면 Kling를 선택하세요.

• 참조 입력 및 주제 충실도: Seedance는 8개 이미지 참조 워크플로우를 보여줍니다. Kling는 하나의 소스 이미지에서 색상, 조명, 질감 및 분위기를 보존하는 것을 강조합니다. 조정된 다중 자산 장면을 위해 Seedance를 선택하십시오. 하나의 이미지가 장면을 정의하는 경우 Kling를 선택하세요.

• 편집, 수정 및 재실행: Seedance는 기존 클립에 대한 대상 편집을 보여줍니다. Kling의 2.5 릴리스는 세대에 중점을 둡니다. 로컬 수정으로 승인된 샷을 저장할 수 있는 경우 Seedance를 선택하세요. 전체 재실행이 허용되는 경우 Kling를 선택하세요.

• 모션, 카메라 제어 및 오디오: Kling는 다단계 프롬프트, 모션, 카메라 이동 및 물리학에 대한 주장을 게시합니다. Seedance는 시간에 따른 카메라 방향 및 오디오-비디오 워크플로우를 보여줍니다. 집중적인 짧은 동작을 원할 경우 Kling를 선택하세요. 액세스 확인 후 카메라 비트와 오디오를 조정하는 더 긴 시퀀스의 경우 Seedance를 선택하세요.

아래 스크린샷은 동일 조건 테스트가 아닌 공식적인 기능 증거입니다.

Seedance 2.5 공식 기능 페이지 - 지속 시간, 참조 입력 및 제어 옵션. 출처. 2026년 7월 23일에 확인됨.

Kling 2.5 Turbo 공식 릴리스 - 신속한 준수, 모션 및 스타일 주장. 출처. 2026년 7월 23일에 확인됨.

용도별로 어느 모델이 더 나은가?

브리핑이 하나의 이미지와 하나의 짧은 작업으로 시작하는 경우 먼저 Kling를 테스트하세요.

다중 참조, 더 긴 연속성 또는 선택적 개정으로 시작하는 경우 액세스가 확인된 후 먼저 Seedance를 테스트하십시오.

요금, 무료 이용, 사용 가능 여부

Kuaishou의 공식 Kling 2.5 Turbo 릴리스에는 5초짜리 1080p 비디오에 대한 25크레딧이 나열되어 있는데, 이는 Kling 2.1의 35크레딧에서 감소한 수치입니다. 이를 출시 가격으로 간주하세요. 현재 비용은 계획, 지역 또는 공급자에 따라 다를 수 있습니다.

Seedance 2.5에는 공개 공식 데모가 있지만 일반적으로 선택 가능한 액세스, 독립 실행형 가격 또는 확인된 워크플로의 API 요율을 확인할 수 없습니다. 예산을 책정하기 전에 실시간 액세스, 무료 크레딧 한도, 해결 방법, 재시도, 대기열 시간 및 현재 가격을 확인하세요. 세대당 비용이 아니라 승인된 클립당 비용을 비교하세요.

시댄스 2.5와 클링 2.5를 공정하게 시험하는 방법

1. 프롬프트와 설정을 동일하게 유지하십시오.
2. 입력 이미지와 자르기를 동일하게 유지합니다.
3. 동일한 수의 세대를 실행하십시오.
4. 시각적 스타일 이전에 필수 통과 제약 조건을 점수로 매깁니다.
5. 대기 시간, 크레딧, 실패, 재시도 및 사용 가능한 시간(초)을 기록합니다.

복사 가능한 테스트 개요

TEST: Image-to-video fidelity
MODELS: Seedance 2.5 and Kling 2.5 Turbo
SOURCE IMAGE: https://r2.seedance.tv/blog/seedance-2-5-vs-kling-2-5-test-source-photoreal-v2.png
CROP: Use the complete source image without reframing
PROMPT: Animate the exact product scene in the source image. Keep the cobalt-blue bottle, white "NORTH 24" label, warm-gray plinth, orange sphere, and soft studio lighting unchanged. Over five seconds, the camera makes a slow 20-degree clockwise arc while the orange sphere rolls once from right to left and stops beside the plinth. Preserve product geometry, label spelling, color, scale, shadows, and object count. One continuous shot; no cuts, morphing, extra objects, hands, or added text.
ASPECT RATIO: 16:9
DURATION: 5 seconds
RESOLUTION: 1080p
RUNS: 3 per model; retain and score every output
MUST-PASS: One cobalt-blue bottle and one orange sphere only; NORTH 24 remains legible; bottle geometry, object count, plinth, lighting, and shadows remain stable; requested sphere and camera movement both occur
SCORE AFTER MUST-PASS: Motion naturalness, composition, texture, and overall visual quality
RECORD: Latency, credits, failed runs, retries, usable seconds, and post-production required

한계와 반드시 확인해야 할 사항

Seedance 증거는 엄선된 공식 데모에서 나온 것입니다. Kling 증거는 Kuaishou의 공식 릴리스에서 나옵니다. 공유 테스트 프로토콜을 준비했지만 일치하는 독립 출력을 완료하지 않았으므로 두 소스 모두 평균 성능을 입증하지 못했습니다.

지출하기 전에 액세스, 최대 기간, 화면비, 참조 제한, 오디오, 워터마크 규칙, 상업 용어, API 가용성, 사용할 정확한 계획 및 지역에 대한 현재 가격을 확인하세요.

결론

Seedance 2.5와 Kling 2.5 비교에서 Kling는 짧은 액션 및 단일 이미지 애니메이션에 대한 더 안전한 첫 번째 테스트인 반면, Seedance는 액세스가 확인되면 더 길고 참조가 많고 수정 중심의 제작을 위한 더 높은 상승 옵션입니다. 유료 작업의 경우 동일한 개요를 사용하고 모든 실행을 유지하며 하나의 매력적인 데모가 아닌 승인된 클립당 반복성과 비용을 기준으로 선택하세요.

관련 자료: Kling 3 모션 제어 · Seedance 대 Kling API 가이드